議員個人利益監察委員會副主席劉慧卿表示，已去信新世界表明不會就此事展開調查，因為《議事規則》訂明，只有以立法會議員身份向客戶提供個人服務才須登記客戶的名稱，而議員的配偶只有在收取財政贊助及隨行外訪才須申報利益。她又說，委員會根據新世界呈交的兩封投訴信和其他已被揭露的資料，認為湯家驊在專責委員會處理的事宜不涉及金錢利益。

學者反對黑箱作業

委員會僅開兩次閉門會議就單方面裁定投訴不成立，被外界質疑黑箱作業。劉慧卿承認立法會是「自己人查自己人」，但她指其他國家的議會都是採取類似的方式，只要議會具透明度，如果議員的行為有違常理或出現不公義，公眾都會知道，議員也站不住腳。

不過，中文大學政治與行政學系副教授馬嶽質疑委員會的規則不合理，他說：「專業人士、工商界議員都不會用議員身份打官司、投地、核數，但不代表當中不存在利益衝突。」他又指，委員會在不涉及商業機密或個人私隱的情況下，應盡量公開會議，以示公允。理工大學應用社會科學系助理教授鍾劍華亦說，目前的《議事規則》留有好大的空間讓議員自行演繹，不少議員身兼多個職務，當中不乏僱主是受議員這個銜頭吸引，所以議員的申報愈詳細愈好，涉及議員的投訴甚至要邀請公眾人士出席發表意見，閉門討論只會令公眾產生自己人幫自己人的壞印象。