其實，總辭和反高鐵撥款都很難有實質的成果，辭職再選，泛民最好的結果也不過是全數返回立法會，不會多出一席，如果建制派全不理會，那泛民連戲也沒有得唱。至於反高鐵撥款，無論會外玩甚麼把戲，也無法改變會內的票數。明乎此，就會理解他們行動的目的和策略，就可以有合適的應對辦法。

所以針對總辭再選，最佳策略是你有你玩，我有我搞，沒有建制派中堅分子參選，那五個辭職的立法會議員，唱上一兩周的獨腳戲，就會無癮非常，再唱不下去。若建制派派出鄭耀棠、陳婉嫻等親中中堅分子參選，那就正中反對派下懷，搞一場民主不民主的鬥爭，熱鬧非常。

至於反高鐵撥款，那些八○後的年輕人，在立法會外跪拜叩頭，玩個不亦樂乎，與其說他們是反高鐵，不如說是反政府，政府的動作愈大，他們的反應也愈大。除了議題，就靠抗議集會有甚麼花招玩頭，招數愈新鮮，玩頭愈刺激，就可吸引更多八○後年輕人來立法會外參與。於是，泛民議員一於裏應外合，在會內拚命拖時間，為會外的抗議人士製造機會，只要撥款的議題不死，會外的抗議人士就一直會玩下去。所以到正本戲，就是拖無可拖，一定要通過撥款時，就會招數盡出。故細想想，八○後的年輕人是何處境，就明白火為何一點即起！