子作供提及剖屍報告

陳燿璋指當他母親去世後，在場沒有醫生解釋到死因，而當一家人在商討他母親的後事時，長輩曾提及可否避過解剖一事，他指當時兄弟姊妹還未能下定主意，加上當時游逸燕醫生帶來化驗報告，指驗尿結果顯示死者並非服用過量安眠藥致死，還表示可代安排醫生簽署死亡證明，故他們亦曾一度考慮游的建議。但因為當時在場等候運送遺體到公眾殮房的警員提醒他，一旦放棄解剖，若日後發現是因醫療事故致死，便不能追究。他聽後終能下決定，並告訴弟妹：「既然我哋有疑問在心中，就應該做解剖啦」。

他又指，游醫生出示的化驗報告中，顯示死者體內並無任何過量藥物，包括鴉片類成分，但在他母親死後兩個多月，他接到母親的解剖報告時，才得知她是因過量「芬太尼」致死。他坦言：「我聽都未聽過呢種藥……就算話我母親過量服藥而死，我哋都只會諗係安眠藥、情緒藥，無諗過會係鴉片類成分，因為我哋根本唔知道母親用嘅藥中含呢類成分」。

至於死者生前與游醫生的關係，陳燿璋指兩人應是在九七、九八年間認識，到近年游在陳家出現次數愈來愈頻密，雖然兩人名義上是契母契女，但他強調：「我母親有好多商務上的朋友都係佢嘅契仔契女」，又指她們兩人是互助關係：「游醫生好抵得諗，可以講得係隨傳隨到，當其他醫生唔肯出診嗰時，佢都會上門睇症。」

他又補充：「而我媽媽就畀好多生意上以及投資上嘅援助佢囉」，他舉例說他母親與游在中建大廈合資開設醫療診斷中心，此外在他母親死後，他才發現兩人原來還有其他的聯合投資。聆訊未完今續。

案件編號：CCDI 142/2008