從某種意義上，曾蔭權被「慳電膽現金券」搞得焦頭爛額，其源蓋出於「管得太具體」。「慳電膽」方案原意是鼓勵市民重視環保，節約用電。而節約用電方法有多種，比如商場、辦公室、住宅的冷氣溫度不要調得太低；自動扶手梯在人流少時即行關閉或改為感應開關；大廈外牆燈飾遲開早關；改用節約能源的照明工具等等，都可以達到環保減排目的。而節約能源的照明工具方面，除了「慳電膽」外，尚有LED等多種產品。因此，作為提出大政方針的施政報告，實在沒有必要講到「慳電膽」這麼具體！

假設施政報告有一段講市民身體健康，說「根據本港市民健康調查結果，為改善市民體質，有必要提倡低脂肪、低碳水化合物的綠色食品」猶可接受；若具體到「要提倡多食芥蘭菜」，保證施政報告一定被不喜歡吃芥蘭的市民以及菜心、生菜、菠菜、蘿蔔、馬鈴薯等等蔬菜水果的批發、零售商罵死！

「慳電膽」風波反映政府管治水平確實有很大缺失，施政報告應「抓大放小」，即是抓方向、抓戰略、抓大局、抓政策主調。具體、細微屬操作範疇的事由各政策局去制訂執行，這樣領導才能超脫！