有評論認為是被慳電膽事件所拖累，這只是問題的一部分，最根本的原因，是民生措施不足與力度不夠，未能助民紓困，而所謂六大優勢產業亦未能說服市民為甚麼值得支持，坦白講，大多數市民根本不了解「六優」為何物。

慳電膽事件擾攘多日，對曾蔭權的個人誠信有極大殺傷力，殆無疑問。政府高層以至行政會議儘管努力撐曾，可惜捉錯用神，效用有限。不錯，曾蔭權沒有違法或違規，高官的利益申報表沒有要求填報姻親的資料，問題是，作為特區最高領導人，道德操守應具最高水平，在避嫌的處理上，應該做到最好。

曾蔭權自我感覺良好，壓根兒也聯想不到親家的生意可能與慳電膽的政策會拉上關係，倘若早一點與行政會議成員或環保局的高層官員通報一下情況，就可以避過此劫。當然，曾蔭權的政治敏感度也確實欠佳。

話得說回來，市民的眼睛是雪亮的，不會因為個別事件而否定施政報告。民生不過關，是今年施政報告的特點。政府在報告公布前後堅稱復甦步伐明顯，原有的民生措施已經足夠，明顯與大多數市民的實際感受有頗大落差。現在就連中產專業人士也對樓市的泡沫化感到憂慮。

打造六優產業需時，遠水難救近火。中環大變身與工廈改建拆牆鬆縛兩大賣點，與改善民生及推動新產業並無必然關係，未為市民受落。倘若沒有補救措施推出，民調將見新低，立法會否決致謝動議的狙擊力亦會上升。