審計署今年四月發表報告，揭發平機會七宗罪，包括企業管治混亂、處理投訴馬虎、亂花公帑等，最離譜是主席鄧爾邦分別在○七年及○八年為個人購買保額高達七百萬元超豪人壽保險，涉及保費共三萬七千多元，證實違反僱傭合約。立法會帳委會對此表示「極度遺憾」，更認為鄧爾邦「難辭其咎」，有議員要求鄧爾邦退還保費，甚至要求鄧引咎辭職。

制訂服務表現指標

政務司司長唐英年昨日回應帳委會報告書，提出多項建議改善平機會管治，包括保留全職執行主席的職位，並設立營運總裁一職，負責監督行政和運作事宜，以分擔主席的部分職務，同時建議採取措施改善管治委員會和專責小組會議的出席率。當局又建議平機會制訂新的服務表現目標和指標，加入可達成調解的投訴百分比及達成調解所需的平均時間等，讓公眾衡量平機會的表現。

不過，對於主席未經批准購買超豪人壽保險，當局指出，現時主席的人壽保險包括在平機會為職員購買的集體人壽保險計劃內，亦考慮到不少法定機構和私人機構都有為高層職員購買人壽保險，故建議追溯批准現任和歷任主席享有人壽保險福利，並提醒平機會必須確保類似鄧爾邦的行政疏忽不會再發生。

工聯會王國興批評，鄧爾邦濫用職權為個人購買超豪保險，當局不但沒有糾正錯誤，還建議追溯批准為現任和歷任主席的人壽保險福利，完全漠視帳委會的批評，簡直荒謬。民主黨張文光指出，政府為新任主席購買人壽保險無問題，但鄧爾邦已承認在手續上有疏忽，應退還已繳的保費。帳委會委員陳茂波認為，七百萬人壽保險保額看似驚人，但保費卻不多。

對於當局建議平機會制訂新的服務表現目標和指標，王國興批評，此舉會容易令平機會為表現「追數」濫收個案，正確做法應謹慎審視每一個案才決定是否跟進。

學者力促追回保費

城大專業進修學院學術統籌宋立功批評，鄧爾邦誠信已破產，政府應與鄧提早解約，惟政府忍氣吞聲，還追溯批准鄧已購買的超豪人壽保險，實在令人難以接受，他指政府應追回鄧幾萬元保費。