在現時的政治環境和政治生態下，要做成一件事，必須有很大的政治力量在背後推動。否則，政府便寸步難行，最終只能隨波逐流。

推行內地家傭來港，紙上談兵，是利多弊少，但問題是，並沒有一股強而有力的政治力量在推動。

這項新政策的得益者，首推有特別需要的中產家傭僱主，他們不會搞示威遊行，有多一些選擇固然可喜，但不會為這些方便去整合力量爭取，所以來自本地的推動力是似有還無。

另一個推動力本可以是來自內地的家傭，但她們無組織，甚至尚未形成群體，有利益涉及的可能是一些勞務公司，因礙於「一國兩制」，內地的勞務部門不方便替他們游說香港接納內地家傭，所以來自內地的推動力量也不會很大。

相反，現時向香港輸出家傭的東南亞國家一定有強烈的反應。對內地家傭市場，多數要實行配額制，這些配額數量其實是取自這些東南亞國家。初期配額可能不多，但缺口一打開，如果內地家傭大受歡迎，而擔憂的問題真能如日前本欄列舉的行政手段解決，那可能在十年八載內，內地家傭將佔據本港最大的市場份額。

東南亞國家輸出家傭，既家傭賺錢，中介公司和政府也大發其財，故這些國家一定聲大夾惡，特區政府會否為內地家傭和本地僱主的利益惹麻煩？