警員在警署內，接二連三淫辱到來求助女子；強徵私人車輛充當阻截非法賽車路障，導致車毀人傷，警隊聲譽受挫，乃屬必然之事。港大民調，發現市民對警隊滿意程度下跌八個百分點，不滿程度上升六個百分點，但這不過是事後孔明，對預防或糾正錯失並無貢獻。反之，若民調發現市民反感低於預期，難道政府就可得過且過，不了了之？若是如此，民調豈不成了庸官因循苟且的憑據？
煲呔曾扮果斷封酒店，胡言亂語說此舉克服了新流感第一波；周一嶽扮強硬，斥美國輸出流感，貽笑國際。但經過一輪浮誇搞作，民調竟然顯示二人民望回升、做騷騙取政治分數得逞。嘗過甜頭，政府流感騷愈演愈烈，劇目推陳出新，包括女子中學學生集體感染，全港小學、幼稚園停課；抵港旅客須填報前七日後七日行程等，而且遲遲不肯落幕，強迫市民付鈔「入場」。是故，民調不獨對糾正錯誤全無貢獻，更助長政府混淆視聽，一錯再錯。
最近，一項網上民調令美國政府大為緊張，蓋因調查命題是應否殺死奧巴馬。但如斯民調未做而知結果，幾可肯定，美國仍有不少人對黑人恨之入骨，種族嫌隙未因黑人當上總統而緩和。美國政府耗費資源追查民調發起人，對保障總統安全以至化解族群矛盾皆無濟於事。
說穿了，行正路、做正事者，根本毋須民調襄助，民調機構往往只是箇中人混飯吃的工具而已！