校園驗毒初出籠時，種種惡劣舉措，包括警犬入校、報警處理等等，如非公眾「說三道四」，政府能「從善如流」嗎？一項未經深入諮詢的政策，在公眾批評聲中不斷修正、不斷倒退，陳維安憑甚麼如此傲慢！

至於醫管局，幾乎每日都有事故，見死不救、見危不理，這些問題絕對不是「無心之失」那麼簡單，實際上是制度的問題。公眾批評的不是前線員工，而是醫管局高層的無能。胡定旭表面上是替員工不平，實際上是為自己呼冤。

巿民到底有沒有權對政府官員「說三道四」？政府官員自稱「公僕」，是納稅人供養他們，納稅人和公眾就是他們的主人。公眾無權對他們說三道四，那麼誰才有權呢？

如果陳維安在一家公司任職，老闆對他工作不滿意，一天到晚耳提面命、批評指摘，有時甚至蠻不講理，陳維安敢說老闆對他「說三道四」嗎？

唐英年近日才大談包容的藝術，說「好的領袖必須放下身段，好好聆聽，以別人的意見甚至批評去衝擊自己的想法，或更堅定自己的想法。」言猶在耳，他手下的官員已經「聞過則不喜」，唐英年理應開導一下他的下屬了。