香港不能大幅增加大學學額，原因之一，相信是成本太貴。現時沒有數字在手，印象中培育一個大學生，每年政府成本超過二十萬元，這還只是恒常性開支，而不計固定的校園設施建設投資。每人每年津貼二十萬元，三年是六十萬元，改制後更是八十萬元。如果增加一萬個大學學額，不計固定投資也要八十億元，那當然是一個大數目。

筆者不知二十萬元的數字從何而來。日前和一位大學教員閒聊，他不負責研究，每年教授五個學科，有數得計，證明成本不可能達二十萬元。

那位先生的薪水不詳，大概四至五萬元，把福利津貼計算在內，一年大概是六十萬元；五個學科平均每科十二萬元，一科平均學生六十人，每人成本只是二千元。

一個大學生每年大約選修十二個學科，那教學的成本就是二萬四千元。當然大學生的成本不局限於教授講師的薪津，但這應是主力。等於吃西餐的主菜，主菜二萬四千元，加上頭盤、餐湯、麵包和甜品，最多增添一倍，連小費當作五萬元好了。

就算中間再加一些變數，班中人數較少，另聘有名牌教授多名，再加一倍，也只是十萬元而已，那和所謂的二十萬元津貼，再加學生所交的學費，還有一大截距離，何解？