煲呔曾就施政報告舉行最後一場公開諮詢會,昨天與約九百名學生見面,他說學生哥意見清晰、別致,出於真誠,「十分有啟發性」,其實人人皆知,做大戲而已,他早已事先張揚主題是甚麼,所謂公開諮詢,只是例行公事。
甚麼主題呢?他說,今次的施政報告會向香港人交代往年的工作和來年的工作計劃,不會離開他在○七年的五年工作計劃大綱範圍,但需要處理一些今年發生的問題,包括金融海嘯、豬流感以及年輕人濫藥問題。在經濟方面,他說要講講如何在四大經濟支柱之外,尋求「六項補助的新的產業」,「做一些總結」。
大家都知道,煲呔曾○七年的所謂五年工作大綱,講的是「香港新方向」。然而我們請問,如今兩年過去,香港新方向在哪裏?他敲鑼打鼓大唱的「十大建設(基建)」,動工了哪一項?完成了哪一項呢?不知道。紙上談兵,證明「執行力」九流也。
見微知著,由此可以推想,他的所謂六大「新的產業」,會是甚麼東西吧。我們且看他如何「總結」。再看政改問題,他真的不談嗎?煲呔曾這樣回應:
「關於二○一二年政制改革的諮詢會在第四季舉行,我一定會遵守這個承諾,一定會在第四季舉行。施政報告的着墨不會多,因為我們未曾舉行這個諮詢,但二○一七年普選行政長官是一個嚴肅的承諾,一定會發生的。」
這一番說話,所謂「着墨不會多」,有些事情,着墨不必多,但可以非常重要。因此嘛,着墨不在多少,最緊要「到」,要點中要害。
我們試就此事來看兩個 「着墨」之法。
第一,施政報告可以這樣寫:特區政府將在第四季舉行二○一二年政制改革諮詢,聽取公眾意見。如此,反對派一定不收貨。
第二,施政報告也可以在上述講法之後,再加一句:政府也歡迎就二○一七年普選行政長官和二○二○年普選立法會議題,提出意見。這樣的內容,同樣是「着墨不多」,但分別大矣,煲呔曾敢如此着墨嗎?
史進