11/09/2009

播放本新聞相關短片

滴滴金:大狀黨謀誰掠誰

地區直選,按黨派慣性投票傾向至為明顯。表面是「民主」派對「建制」派,實質是雙方各自「塘水滾塘魚」,自己人打自己人,瓜分票源。因此,丐幫之得,便是大狀黨之失;大狀黨之得,便是白鴿黨之失。

丐幫跟大狀黨矛盾表面化,不難理解,上回立法會選舉便爭個你死我活,後者受創極深。兩黨皆屬缺乏實績的「概念股」。丐幫專賣「抗爭」,更專以其他黨派妥協、無成效等為口實,搶盡風頭,但對政府實質挑戰極少,官員充其量只需湊熱鬧,擔當其「做騷」配角,或花費公帑,與其對簿公堂而已。

大狀黨則專賣「謀略」高強、精英、高檔,成員一直受白鴿黨元老厚愛,屢次把立法會議席拱手相讓。組黨即宣示其「明日執政黨」大志,派員參加小圈子特首選舉。但未幾已顯高不成低不就,在白鴿黨不作地區支援、丐幫窮追猛打下,「特首候選人」在立法會選舉只以低票當選。

白鴿黨在立法會選舉幸保不失,趁勢死纏爛打,不論迷債、爆水管、鼠患皆搞作多多,更把大狀黨比下來。受兩面夾擊,大狀黨重施慣技,擺出「高、大」方案,先把丐幫「五區各一立法會議員辭職」方案據為己有,再加注至「群黨立法會議員總辭」,既解丐幫洶洶來勢,更擺靠議席收入度日的白鴿黨上枱。

大狀黨「謀掠」可能比其「謀略」更強,謀誰掠誰,看官心知肚明。