這種漢維衝突沒有在上次爆發後告一段落。上次由維族發起騷亂，今次由漢族發起遊行，抗議治安差劣，漢族居民得不到保障。故此，今次漢人抗議不是獨立事件，而是上次維族人騷亂的餘波及後遺症。

事件其實是政治現實的反映。和新疆問題比較，西藏地區藏人佔壓倒性優勢，所以西藏出亂子就多是藏人生事；但新疆是漢維平分秋色，人口都在四成到四成半之間，勢均力敵，一方鬧事，很可能衝着另一方而來，另一方也不甘示弱，奮起還擊。故目前新疆漢維衝突是新疆獨特形勢造成的必然後果，而這種漢族和另一少數民族對抗，為中國目前的民族政策帶來巨大衝擊。

在毛澤東年代，比較傾向實行大熔爐政策，所有民族一視同仁，無分彼此；但到了胡耀邦年代，開始強調各民族的獨特性，需要有民族政策照顧少數民族的利益，而這種照顧，一般是傾向給予少數民族的特權和優惠。

如果這些特權和優惠可以買得和平共存，那還物有所值，但當政策有所傾斜仍不能滿足少數民族的要求，那反而挑起了漢族的不滿。新疆目前的形勢正是如此，所以今次不是獨立事件，而是民族政策深處出現問題。