元朗博愛醫院最近推出暑期包皮切割大行動，一下子便把百多名小男人的包皮割掉。行動完成，治療多年累積個案，往後輪候時間，有望縮短至兩年。

有論者認為，包皮非致命問題，醫管局應把病人疏導至私營市場，騰出資源投放於治療危疾。但這樣做，是否要窮人長期抵受疼痛、發炎之苦？論者讓步說：「那麼醫管局只可為窮人割包皮。」

倘若照辦，公營醫療豈不是變成慈善醫療？但由納稅人付鈔營辦的服務，有何理據不讓他們使用？況且，只為窮人提供的服務，質量難有保證，推動改善的動力亦特別薄弱。不是嗎？名人打高球，球友突感不適，前者陪同後者到公立醫院急症室，即成新聞。電視畫面所見，院方高層無不恭恭敬敬，誠惶誠恐。

論者晦氣說：「那麼公立醫院便來者不拒，讓所有人都等十年八年好了。」輪候是公營醫療最受詬病之處，但屬無可避免，因為服務難以無限量即時提供。要確保的反而是公平輪候，杜絕走後門。

對公營醫療證據確鑿的指摘是：香港屬世界最富裕城市之一，但公營醫療開支竟低於總產值的百分之三，只及歐洲富裕國的三分一。