俄羅斯軍火商一直指控中國仿製蘇27戰機，侵犯蘇俄智慧財產權，最近還聲稱要調查追究。中國有專家則反駁說「軍事裝備顯然不能公開性能去申請智慧財產權的保護」。北京媒體用《俄羅斯拿中國仿造蘇27毫無辦法》作題目，對於憤青看來相當解氣去暑，但作為泱泱大國，總不能靠雞鳴狗盜建設國防現代化吧？
俄羅斯國防產品出口公司總經理伊賽金在今年莫斯科國際航空航太展表示，俄國要打擊國際市場上的仿製武器，特別是調查有關中國仿製蘇27戰機事件，生產商蘇霍伊公司也參與了長期調查。看來俄國對中國仿造出殲11就不再買蘇27耿耿於懷。
《人民日報》附屬刊物引用中國軍事專家的話，說蘇27這種大型軍事裝備都沒有所謂生產專利權。該刊物還援引中國飛機製造業人士說，仿製武器裝備是幾乎無法調查清楚的，哪個國家的武器同意別國來調查，並認為，中國早已獲得蘇27的生產許可證，如果在技術引進過程中消化了外來技術，用在其他飛機的設計製造中，根本不是仿製。上述觀點等於說，我就算抄襲了你奈我何？
歐盟禁止對華軍售，一般公認是受美國壓力，看來也害怕中國照貓畫虎的能耐太大。三十年前，解放軍到歐洲洽購武器裝備，提出要買法國一門艦炮。高盧人說你只買一門炮鐵定不是打仗用，分明是要偷師嘛！中方還引用蘇聯最著名的T34坦克，就是仿造美國「克利斯蒂」坦克；蘇聯第一種合格的戰略轟炸機圖4，也是抄襲美國B29。
不知道抄襲主力戰機算不算「科學發展觀」？