自然災害，固然可以考驗人在生死存亡一刻掙扎求生的意志，亦正如很多人所說，天災也決定政府的生死存亡。歷史也告訴我們，君臣沉醉於安穩逸樂，缺乏危機意識，而危機真正迫在眉睫時，百姓要是得不到適當救濟，或感覺不到政府愛民之殷切，這將考驗政府的管治威信。

每一個政府都必須有危機管理意識。當年美國新奧爾良受到卡特里娜颱風吹襲初期，布殊和其管治班子還在施施然地度假，後來才懂得亡羊補牢；反觀中國在去年四川汶川大地震，國家領導人在兩小時內趕赴現場，號召軍民一心抗災，政治姿態和效率實在不可同日而語。

「危機處理」要求不僅是個人，還包括整個管治班子。當然不是說如布殊政府一樣「團結地」走去度假，而是在處理問題上，各部門協調是否足夠，有沒有推卸責任等。不巧，今次災情嚴重之地正是台南這政治意識形態高漲之地，救災可能成為政治籌碼，這不利政府團結管治之外，亦不利救災進程。

「易當盛世官，難為亂世臣」，正如股票市場，市況好時任何人都可以當股神，市況差就只能夠當「蟹民」；太平盛世之下，任何人都可以當政而且不易被彈劾；只有在亂世中，仍然在官場屹立不倒且民間風評不俗的官員，才是真正勝任當官的人。如果這天災發生在香港，相信鬧出來的政治風波絕對不比台灣小。