一位母親參與學校家教會的工作，家教會最近開會討論是否支持校園驗毒，會上她斬釘截鐵的說：我不會簽同意書，不會讓學校為孩子驗毒。她當然有其理據。她與兒子的關係很好，尊重孩子，認同他有其主體性和私隱。若孩子出事或有甚麼異樣，她會第一個發現，然後一家人面對共同解決問題。她說，不用校長、老師、社工、警察都介入和跟進，這是我們家的事。

誰知她這樣說後，其他家長竟問她，並揶揄說：你擔心甚麼，你不簽，是否「心有鬼」，擔心你的孩子有濫藥習慣嗎？

學生也有同樣的憂慮。教育局為大埔區中學生舉行驗毒計劃簡介會，每所學校有五個學生會代表和五個風紀的名額，都是好學生。據出席的學生描述，十位同學一排，旁邊總有一位老師。於是，意見都有點和稀泥，尖銳的質疑都聽不到了。同學向電台主持說，我反對如此驗毒，但我相信會被打壓與針對，因此不敢出聲。他也不敢說出學校名字。

這就是抽樣驗毒計劃的弊端。政府雷厲風行，不容許任何人說不，學校不能，家長須配合。然而，家長和學生的憂慮難道沒道理？不過，具獨立思考的家長始終是少數，便形成了主流和小眾的對壘，不願簽同意書的成為眾矢之的，會被標籤。

為何我們不能接納多元，包容一點看待不同意見？未能尊重反對意見的一言堂政策，注定是失敗的政策。