甚麼以古為鏡之用人原則呢？簡單的說，就是沒有地方行政管理經驗，不足以出任中央大員也，然後以唐玄宗採納張九齡「不歷州縣不擬台省」之議來包裝之。如此這般之下，得出了香江誰領風騷之結論：商人治港不行，專業治港不行，「紅人」治港也不行，只有ＡＯ治港行。而煲呔曾這個ＡＯ治港行不得，不是因為ＡＯ治港不行，而是煲呔曾的歷練不夠完整也。

如何不夠完整呢？煲呔曾欠缺社會民生方面的歷練，當年在沙田做「地方特首」的時間太短也。

哈哈哈！如此這般以歷練論英雄，有趣是有趣的，可惜捉錯了用神，變成了美麗的誤會矣。

原因其實十分簡單，我們當前進行之誰領風騷猜想遊戲，所猜想者乃是阿一人選，不是阿二人選也。而上面之所謂以歷練論英雄，論的卻是阿二人選，也就是誰可做魏徵、張九齡，而不是唐太宗、唐玄宗也。

再講清楚一點，我們的猜想遊戲，猜想的是真命天子，不是公卿大臣也。老懵董和煲呔曾的商人治港和ＡＯ治港不行，有兩大原因。第一，他們非真命天子，不是明君也。第二，他們的阿二有問題，老董的阿二同床異夢，煲呔曾的阿二貌合神離，都不是明相之才，當然，歷練不夠完整也是重要因素。

然則真命天子是何模樣？

唐太宗說：天子有道則民推而為之，無道則民棄而不用。此之謂「天之子」，「民之主」也。正如荀子所說：君者舟也，庶人者水也。水能載舟亦能覆舟。

無可否認，香港這個特別行政區非常特別，因此我們的誰領風騷之猜想遊戲，也大可來個特別猜想，那就是我們曾經在這裏提出過的配對遊戲也，即以一位歷練完整之阿二，來配對一位深明水能載舟亦能覆舟大道理之阿一，找出最佳拍檔。如此猜想，大家以為如何？

史進