10/08/2009

播放本新聞相關短片

滴滴金:文物混帳如亂服藥

有病人投訴醫生漏開二十一劑藥。醫生雖承認疏忽,但辯解翻查記錄,已在病人不知情下,免費多發四百多劑其他藥物,算是補償。病人追問免費藥何來、性質是甚麼?醫生謂由於年代久遠,記錄不全,已無法追查。總之,橫豎免費,藥多服幾劑,有病醫病,無病防病,未嘗不可。

康文署用公帑採購孫中山文物,點收時發現二十一項不翼而飛,竟視而不見。署方辯稱,已懲罰前線人員,並透露同一批文物不知何故,毋須額外付款,竟在非定單之列多了四百餘個項目,暗示失之東隅,收之桑榆,免費額外多得者,已算是將功補過。

然而,藥固然不可亂開,文物亦不可亂收。醫生犯此錯失,病人有食錯藥枉死之虞。政府亂失、亂收文物,無力追查,屬名副其實「混帳」,又豈能輕輕帶過?早前政府注資強積金戶口,每人六千,但並非人人有資格受惠。若無資格者獲得注資,縱屬當局出錯,知情不報、不把款項退回,乃屬可判坐牢刑事罪行。政府收取不應收文物,不開誠布公,還沾沾自喜,罪行跟錯收強積金注資不報類同。

市民對政府部門採購文物,誠信要求特別高。皆因所謂文物,有真有假,定價高低未必由市場決定,故須制訂機制,防止公職人員藉此漁利。康文署連點收步驟都錯漏百出,難以令人相信採購過程的其他更複雜環節,包括辨別真偽、議價等,有否審慎進行。政府必須公開交代。