高院昨就此案頒下詳細判決書，當中透露涉案的破產人士何鴻安（譯音），現年四十九歲，於○五年三月因無力償還逾五十萬元欠債而申請破產，兩個月後獲頒令正式宣告破產，他原定今年五月可自動解除破產令，但破產管理署早前向高院提出三項理據，要求法庭延長何的破產期。而他於四年的破產期內，共償還了約十萬元予債主。

樟木頭住宅免費送妻子

破管署指，何曾經與其他人聯名在東莞樟木頭擁有一個住宅單位，何於○四年三月以四萬八千元人民幣價錢，將該單位賣給妻子，但他卻沒收過任何錢，換言之是將單位免費送給妻子。另外，何當時收到七十六萬元退休金後，將其中卅九萬元付給母親和兩名兄長，佔了他退休金逾五成，何在給錢一個月後便申請破產。破管署原本要求何向家人收回有關款項，但何不肯合作。

何曾向法庭解釋，他將逾半退休金付給家人，是為了修補與家人的關係，並非有意對債主不公；如果他將款項用來還債，反而會令銀行和財務公司借更多錢給他；至於免費送內地的單位給妻子，只是用來供養她。

高院判詞指，何免費送內地物業予妻一事涉款很少，程度屬較為輕微。惟他把逾半退休金付給家人，則屬較為嚴重，而且他的解釋難以令人信服，法官認為他這做法，實對債主不公平；加上他其後拒絕向家人收回款項，故法庭要延長他的破產期八個月。

案件編號：HCB 1799/2005