新疆「七五」暴亂定性，當局竭力否定是民族衝突，僅歸咎分裂主義、恐怖主義、極端主義三股勢力合流的結果，但六月廣東韶關確實有漢、維工人互毆；「七五」暴亂基本是維族針對漢人；一日後，則是漢人攜械上街向維族示威，連串事態擺明同民族矛盾有關。故從治標來說，指斥「三股勢力」作亂有策略需要，但從治本考慮，有必要對目前的民族自治政策作通盤反思。
中共推行民族自治政策也將近一個甲子，然而，去年「三一四」拉薩烽煙、今年「七五」烏市血光，卻將民族團結外衣撕得粉碎。筆者覺得，外部敵對勢力的煽動、策劃畢竟是「外因」，「內因」恰恰出在「民族自治」的概念和做法上。
「民族自治」概念本身就是強調中國境內五十六個民族之「異」，而不是鼓勵中華民族大家庭的「同」，但民族團結卻要建基於同而非「異」。「他山之石，可以攻錯」，美國有二百多個民族，五十個州沒有甚麼「印第安族自治州」、「非洲族裔自治州」；對非白人的少數民族只消除歧視，並未額外給予「優惠政策」；理念上強調「人人生而平等」；人生觀倡導「美國夢」；婚姻上鼓勵包括黑白通婚在內的民族融合，逐步形成「你中有我，我中有你」混血格局，族裔界限愈來愈模糊，於是才有奧巴馬當選美國第一個黑人總統的奇迹產生。
這是民族融合的結果，中國難道不應該從中得到點啟迪嗎？