坊間非常清楚業界的立場是繼續與政府周旋、對抗下去，而且會有不少從業員不遵守新規定。政府也應該明白這一點，就更應該在法例實施後第一天嚴厲巡查場所，阻嚇違法經營。只是法例實施第一天至今的新聞中，我們有見過警方票控違規人士嗎？究竟是業界到最後乖乖的服從指示，還是執法人員沒有履行責任？

事實上，禁煙最重要的工作就是執法。法例雖然規定了娛樂場所吸煙屬於違法，但要是有關部門不致力執行、打擊娛樂場所吸煙情況，不加強巡視，不以強硬態度對待違法者，就會讓業界人士以為政府放鬆手腳，結果所有人有樣學樣，視法例如無物，法例就會形同虛設。

以往有不少案例，彷彿說明政府在檢控工作上，起步初期頭威頭勢，結果卻往往是虎頭蛇尾。例如，部分小巴司機因時常超速釀成嚴重交通意外，政府於是立例規定小巴上要設有車速監視器，但有部分小巴司機以損壞的監視器來迴避市民和警方的偵測，在公路上仍然超速駕駛小巴令乘客擔驚受怕；又例如，法例規定有關部門取締無牌小販，但無牌小販仍不絕於街頭，有些甚至在行人天橋上、在港鐵站範圍內公然擺賣，但未有受到檢控。

立法與執法，應該要互相緊扣，才能達到牽制違法行為的作用。立法但不執法，彷彿吃着兩家茶禮，一方面應付和推搪支持立法的人，另一方面包容煙民及業界，這種只應付群眾需求而沒有立場的政府，不知道是政治高手還是政治無能？下一步，不知道實行最低工資又會否如是？