我在《關公義勇錄》一書中指出:「文化大革命中,中華大地『出賣』之風鼎盛,互相批評就是互相陷害,互相揭發就是互相出賣,你出賣我,我出賣你,你想搞得我家破人亡,我想使你永世不得翻身,許多人打着『革命路線』旗號,專做殘害同志、殘害同學、殘害同事、殘害同胞的勾當,結果是一場中華民旗亘古未有的大浩劫。我們可以說,這就是批判關公『義』的結果。」
那個年代,中國大陸的學者多用外國的馬列主義觀點,來非議和批判關羽的華容道放曹操,認為關羽嚴重喪失立場,為了一己的私恩而出賣原則。按照「士為知己者死」的古代做人原則,關羽為忠於桃園之盟而死固然值得稱讚,為了顧全舊交而放走曹操也是可以理解的,是值得肯定的。劉備和諸葛亮為何都原諒了關羽放曹,就因為關羽體現了「義」。
孫中山提倡「三民主義」,我想提倡「三情主義」:親情、友情、愛情,不必長篇大論來論述這「三情」,只需要三個字就可:「不出賣。」親情,不可出賣父母兄弟姊妹等至親;「友情」,不可出賣曾經助你解燃眉之急的朋友;「愛情」,不可出賣和你談情說愛的異性,即使分手,也要為對方默默祝福。
香港看來也要面臨大浩劫,古人說:「仁義值千金。」如今是不仁不義拚命出賣才值百億千億。一個女人,最大的錯誤不是「百密一疏」,而是「引狼入室」。任何人做事都可能百密一疏,那不一定造成巨大損害;一旦引狼入室,那就面臨家破人亡,即使有千億財富也買不到健康和好名聲。只要有「出賣」,就絕對不是愛情、友情、親情,而屬禽獸行為。最可惡的是出賣私隱,男人若將「女友」染經血內褲也照相留念又公之於眾,那就比禽獸不如。
古人說,滴水之恩,定當湧泉相報。今之香港,即使有萬噸黃金之恩也要出賣。嗚呼!