本報去年揭發有廢料回收車在屯門湖景邨內經營，房署當時火速處理，但回收車卻避至邨外，將經營範圍稍為向外移出十米，並長駐於收費更亭外的蝶景路，一旦遇上警方巡查便會即時駛走回收車。自此房署便以回收車經營地點不在其管轄範圍，拒絕再作處理。亦有居民向警方求助，惟警方則以「沒發現違泊車輛」為由，未有執法。
嘈吵衞生劣馬路交收危險
「每朝早九點左右，就有一班拖住啲裝咗廢紙同廢料手推車仔嘅街坊喺馬路排隊，搞到鬼殺咁嘈！」湖景邨居民曹先生指出，有關廢料回收車全年無休，吸引大批長者及街坊出售廢料換取十元八塊。曹指回收車長駐蝴蝶商場及蝶景路行車通道出口，該處常有貨車進出，街坊每日擠在路口等交收，擔心隨時會釀成意外。
回收車「退出」邨外經營後，生意愈做愈旺，再吸引同業「有樣學樣」。湖畔樓低層住戶陳先生近日發現，湖景路花槽旁有另一回收車進駐經營。就記者現場所見，回收商在屋邨欄杆外經營，公然擺放電子磅及收銀櫃枱；花槽內的植物亦經已被堆疊雜物壓至寸草不生，且地面又滿布酸潲汁液，在烈日蒸發下，衞生情況甚為惡劣。
房署發言人回應事件時，承認湖景邨外的回收車並非房署合約規定的環保回收公司或機構，但因營運地點不屬房署管轄範圍而未能執法。警方發言人則證實，回收車停泊於行車路上阻礙其他道路使用者屬違法行為，而置於行人路上的回收物品一旦阻礙行人亦違例，已指示前線人員加強執法。不過，警方卻未有上述地點的檢控統計數字。食物環境衞生署發言人則說，上述個案屬街道管理問題，已知會民政事務總署、地政總署及警務處一同跟進。
阻塞交通運署拒劃雙黃線
對於多個部門就上述個案的處理手法，當區區議員梁健文大表失望，並重申回收車停泊位置明顯阻塞交通，不滿警方敷衍了事，未有嚴厲執法，「其實之前建議過喺蝶景路劃雙黃線，但運輸署又話唔適合，搞咁耐都係得個吉。」
梁健文認為，問題根源乃房署年前更換清潔公司時，在合約中取消兼做回收服務，變相助長回收車入邨經營，「條邨有咁多人，回收一定有得做，房署應該正式畀回收商入邨，起碼方便控制，唔使好似依家咁混亂！」梁指倘若房署未能有效地與其他部門合作取締回收商，即等同變相縱容。
「現金回收物料」惹混亂叫停
房署為配合環保政策，從○五年起除在轄下屋邨推行「家居廢物源頭分類計劃」外，亦於○六及○七年在多個屋邨推行「現金回收物料試驗計劃」，以現金模式向屋邨居民回收物料，並由屋邨潔淨服務承辦商及外判物業管理公司，按合約的規定執行環保回收。屯門湖景邨便為參與有關計劃的其中一個屋邨。
不過，據悉推行回收計劃期間曾產生不少問題，如吸引大批居民在垃圾堆中「尋寶」；又有不少清潔工為爭取「下欄」而產生爭拗，在投訴不斷下，房署在計劃試驗期後，便以「檢討」為由，未有再重新推出，變相無限期擱置。
記者 馮國豪