工信部作出七月一日起強制安裝的規定前，沒有理由不查清楚該軟件是否可交付使用，事前一定經過充分測試，相信技術穩定，才可作全國性的推廣。

事涉國家政策，怎麼可能輕率定下死線，事到臨頭，才發現軟件還有問題，自掌嘴巴，成天下笑柄？

一般相信有兩個原因：一是美國公司指控「綠壩」涉嫌盜用程式源碼，堂堂國家工信部，居然採用一個盜版軟件在全國發行，簡直有失國體；二是軟件試用不久，已經有網民破解了程式，在網上散布破解技術，等於「綠壩」未正式強制安裝前，已經被人廢了武功。在這兩個因素壓迫下，工信部只好把政策按下不表，等軟件公司再去「研發」一番，看看能不能避過剽竊指控，又避過被人破解的厄運。

事後推演一下：先是中宣部指示要研發一套過濾色情與政治敏感資訊的軟件，以便加強思想控制；跟着工信部即指示一些軟件公司投標研發一個軟件；經過一輪篩選，選中「綠壩」，研發軟件的湖南公司為爭生意，當然極力吹噓本身的「獨家」功能，工信部官員信以為真，經過測試，拍板成交。

工信部官員接受訪問時，說明與軟件公司簽署合約中有尊重知識產權的條款，暗示出問題與他們無關，軟件公司要負責，這又證明軟件的產權果真有點問題，工信部要即時與軟件公司「切割」。

而既然涉嫌抄襲，中小學與網吧又可以免費下載，這又不知是甚麼道理了。