23/06/2009

播放本新聞相關短片

滴滴金:抗疫措施裁員依據

金管局被指規管銀行不力,正為雷曼迷債事件接受研訊。但對銀行是否已為甲型流感大流行做好準備,卻十分嚴格,早已要求銀行呈上應變計劃供局方省覽。日前有報道指,金管局去函敦促各銀行,為分行一旦因甲型流感被政府勒令關閉作預先安排。

政府抗甲型流感舉措令各行各業人心惶惶,為一例甲型流感關掉整幢酒店已成世界創舉,難保關人關店事件不屢創新猷。關一家半家銀行分行,另作服務安排無大困難。自動櫃員機已可不經人手提供部分服務,額外安排可能是加派人手更頻密清潔機器,及在場地提供潔手液等,並在門外張貼告示,建議客戶轉用附近分行,再加一條電話查詢熱線,應變便大致完成。

為何因流行性感冒而關掉銀行分行?這嚴厲應變措施源自死亡率超過百分之十的沙士,繼而「升級」為恐慌死亡率超過百分之六十的H5N1禽流感演變成人類流感大流行。但這些恐慌並沒有成真,沙士病毒早已由於「變種」愈變愈弱,銷聲匿迹;H5N1禽流感擾攘十多年,仍未能更上層樓變成可廣泛人傳人的病毒。現在出人意表冒起的H1N1甲型流感,其死亡率與慣見的流感無異,金管局及銀行仍然以沙士及禽流感一套應對,是政府刻意混淆視聽的惡果。

若要為甲型流感而關銀行分行,那麼年年流感高峰期都應必定有分行被關掉,從前如是,現在如是,將來也如是。以目前甲型流感的溫和病情而論,關掉銀行分行的最大效應,可能是讓管理層「證實」少了分行、少了職員上班,原來對銀行運作絲毫無損,隨時成為永久關閉部分分行及進一步裁員的依據。