學者：口講無憑站不住腳

香港城市大學專業進修學院學術統籌宋立功指出，東方和《蘋果》作為本港兩間最大規模的傳媒機構，競爭自然激烈，免不了會「招來招往」，今次《蘋果》反控東方，是一種策略行動，「既然你（東方）告得我（《蘋果》），我又認為自己的新聞是獨家，『反告』可畀壓力對方，並彰顯自己的實力，證明自己的新聞不是靠剽竊得來。」

宋立功認為，任何一間傳媒機構提出侵權指控時，必須拿出確實的證據，「口講無憑是站不住腳的。」他說，傳媒作為社會公器，無論是社會新聞或突發新聞，都有採訪自由，而且就同一新聞事件，各間傳媒都會有不同的切入角度、報道觀點以至文字描述，「不能夠一家傳媒可以報道某宗新聞，另一家就不可以，不符合公平公正公開的新聞報道原則。」

議員：新聞曝光不算獨家

立法會議員陳偉業亦不諱言，新聞消息來源問題一向富爭議性，傳媒之間也經常互相引用消息。如果引用單一消息來源，一般會註明出處；不過，若消息來源不只一個，可視之為綜合報道，未必要註明出處，因此新聞消息「好難有版權」。他續說，獨家新聞曝光之後，全世界都會得悉有關內容，其他傳媒機構也會爭相跟進及報道，已不能算是「獨家」。