我支持正生搬校。然而，我們把事件拉闊一點思考，我也會問政府：在香港的教育體制中，有怎樣的配套提供予正生這樣具雙重目標的學校？它既是正規學校，但也是封閉式的戒毒院舍。答案是，可能沒有。若有，正生不會像今天的樣子，在芝麻灣一隅自建簡陋的營舍，面對塌坡危險，在本來只可收取三十人的設施中為一百二十位孩子提供寄宿的生活，給予誤入歧途的年輕人重生的機會。

若有，香港的土地規劃政策其實早該對正生這類學校「有安排」，在規劃上預留土地，讓不同社區較偏僻和空曠的地方成為發展這類學校的理想地點；教育局也早該有專項的建校資源，讓正生這類學校可循有關途徑申請，讓學生有正式的院舍，不用在危險的地方居住。

若有，政府就不會拖至最近才決定撐正生。若不是近來有毒品在中學蔓延的新聞，相信教育局也不會逆社區的意願支持正生搬校。而若這個位於梅窩的廢置校園真是理想地點，其實早該在兩年前就有全盤考慮。

因此，我的結論是，沒有政策和配套。各區規劃大綱有預留給學校的用地，但是為主流而非另類學校而設。

梅窩居民想要的，可能是更多的社區設施，但正如一位居民在大會上所說，政府卻先向他們擲下一顆「毒瘤」，難怪他們氣憤。

但正生的學生沒有錯，請居民不要與學生對立。不如「化敵為友」，連成一線，齊齊聲討曾蔭權，好不好？