對北韓來說，現在無論是搞核試還是發射短程導彈、長程導彈都是隨時可行、輕而易舉的事情。在這種情況下，美國、日本、南韓、俄羅斯、中國還想在朝鮮半島弄出個「無核化」，幾乎是不可能的。過去那些年的「六方會談」，北韓以一敵五，不是要真談甚麼「無核化」，要放棄自身發展核武，而是在玩國際政治中、在與大國抗衡周旋中一方面攞盡好處，一方面爭取時間。有了好處，有了時間，北韓就能更好的發展核武。事實證明，北韓的策略非常成功。
北韓玩這種策略而達到目的，手段「出神入化」不是最主要的。最主要的是夠膽，是不怕和五個國家一起翻臉導致戰爭的冒險精神。在六方會談中，美、日、韓、俄、中不斷使用軟硬兩手試圖逼北韓就範，達到朝鮮半島無核化目的，是基於兩個前提假設，一是北韓有可能在壓力和好處面前放棄發展核武；二是北韓不敢同時得罪五個國家而冒開戰之險。
現在看來，這兩個前提假設都錯了。北韓無論軟硬、無論遇到多大壓力、無論得到多大好處，都不會放棄發展核武，這是六方會談一開始北韓就定下的方針國策，此其一。北韓不怕打仗，猶如毛澤東時代的中國不怕打仗，這是長期生活在那種制度、環境及教育下的人才能理解的事情，西方的政客和經過改革開放的中俄領導人都不能準確評估這種心態。北京自己不夠膽和美國西方日本玩戰爭冒險、玩戰爭邊緣化，也以為北韓不敢，此其二。
由於前提假設都錯了，六方會談中的五方對北韓忽然「大耍無賴」、「大發爛渣」，又搞核試又放導彈又拍散六方會談「大感震驚」，被打得「措手不及」，陷入極大的被動。一個金正日，就這樣「飛起玉龍三百萬，攪得周天寒徹」。
倒是金正日看清了整件事：第一，他的對手不敢打仗；第二，這五個國家各有算盤，很難協調行動，而且還有矛盾。整個六方會談是一個典型個案——一個以寡敵眾、以弱勝強的個案。