文：王家文／圖：馮溢華
廣深港高速鐵路是本港十大基建之一，造價估計達四百億元。由於菜園村將作鐵路側線車站和緊急救援站，政府為免收地糾紛令工程受阻，過去大半年頻頻出招，本報更多次揭發當局派員擅闖民居，強行作搬遷登記。最近，政府又再耍手段，針對個別村民埋手，誓要清除最後一道障礙。
本身是菜園村關注組成員的曹女士，最近連番遭不同政府部門針對。上月十八日，元朗地政處聲稱收到投訴，指曹女士住所有違規改建情況，限令她於二十八日內作出糾正，否則會吊銷其寮屋牌照，嚇得曹女士方寸大亂：「咁多年來都相安無事，點會無端端被人投訴？」
關注組成員受「特別關注」
詎料事隔七日，曹女士再收到食環署通知，指她從化糞池排放污水到明渠，要派員上門調查。短短一星期內接連給兩個政府部門指控，她有感事件是衝着她而來，不諱言事件與其敏感身份有關，「係咪因為我係關注組成員，就特別關注我呢？」
曹女士在菜園村居住了五十年，首次遭政府部門指控。她說，自從政府在沒有任何諮詢下強行收地，給村民帶來極大困擾，她與多名村民組成關注組，力爭全村原地保留，並多次上街遊行抗議，炮轟當局漠視民意；加上她是關注組中唯一一個租用政府土地居住的成員，質疑當局是玩針對，「在這非常時期，政府仲要搞小動作，究竟想點？村民又點會安心？」
除個別村民受針對，一直與政府抗衡的菜園村關注組，近日亦多番受政府打壓。自去年十一月起，關注組在村口馬路兩旁，掛起多幅抗議橫額，表達不搬不移的訴求，更斥責政府「官逼民反」、「愚弄村民」。惟上周食環署突然指稱，村民未經申請許可，違規擺放橫額，勒令於日內移走。村民無可奈何，只好將部分橫額拆除。
收地無計可施 打壓訴求
關注組副主席盧明光認為，村民不肯就收地事宜妥協，當局無計可施，惟有從中找缺口，藉此動搖村民的信心，令到他們在收地問題上乖乖就範，他坦言，即使現階段依足程序申請張掛橫額，當局亦會以各種理由拒絕。另一成員馮淑珍直言：「這是打壓村民表達訴求的手段。」
立法會議員王國興批評，若政府採取的行動與村民表達意見有關，顯然是向村民施加無形壓力；一直跟進菜園村收地問題的元朗區議員鄺俊宇亦指，政府不斷左右撥火，只會滋擾村民生活和情緒，但無法打擊他們保衞家園的決心，「因為關乎整條村的生死存亡。」他促請政府停止這些無聊小動作，否則物極必反，「通常小人都會無好下場。」
元朗地政處回應指，收到一宗市民投訴，經視察後發現曹女士的住所未經批准，佔用毗鄰的政府土地，違反土地牌照條款，故向她發警告信及要求糾正，事件與廣深港高速鐵路工程無關。
食環署回應稱，早前收到地政總署轉介有關曹女士住所化糞池污染的投訴，署方視察後發現上址附近衞生情況良好，發言人又指，據理解地政總署已將個案轉介給環保署跟進。
至於張掛橫額方面，食環署指早前收到三宗投訴，並證實橫額未獲地政總署批准擺放，故兩部門會聯手跟進處理。
遣社工游說 反激起怨憤
為確保廣深港高速鐵路工程今年底動工，政府採取軟硬兼施手段，除針對個別村民，近日更派社工到菜園村向長者家訪。有村民憂慮，當局想借社工來游說村民登記搬遷，藉以搞分化。
在菜園村住了五十年的謝婆婆，早前疑憂慮成疾，心臟出問題，在深切治療部留醫四日。日前，兩名社工突然到訪，指她近月很少到社區中心，故前來探望。其後，謝婆婆家人返抵，兩名社工便匆匆離去，令她擔心對方前來是意圖游說。年屆九十五歲的葉伯伯，最近亦有社工家訪，其兒子說，當日有社工在言談間提及：「你係咪同關注組個高小姐……」他提醒父親，如果再有社工來訪，只需向他們表明：「我哋寧願喺度等死，都唔會搬走。」
路政署回應指，提供社工服務與收地諮詢無關，也非要游說村民，村民可自行決定需否這項服務。
兩星期前，在立法會一個特別會議上，已有議員質疑派社工落村有鼓動之嫌，當時運輸及房屋局副局長邱誠武解釋，知悉有村民感到壓力，故安排社工紓緩村民情緒，列席的數十名村民即時表示反對，主持會議的劉健儀亦表明，若村民不願意，當局毋須提供社工服務。
闖屋髹記號 嚇到瀕崩潰
政府在菜園村收地安排上，一直惹人非議。去年十一月廿八日，政府未經諮詢便將鐵路工程項目刊憲，並於刊憲前兩星期「偷步」向菜園村發出清拆通知，派員登記村民資料，以及在其住所內髹上油漆記號，嚇得年老村民終日擔驚受怕，精神接近崩潰。
此外，當局更多次強行入屋，登記村民資料。今年二月，兩名地政處職員擅闖關注組主席高春香的住所；去年十一月中，村民馮女士外遊返港，發現花園九棵樹全被掛上標記牌，當區地政處辯稱是獲一名男子同意入屋。關注團體和區議員直斥當局手法卑劣，跟爛仔收地無異。
有五十年歷史的菜園村，村民數百人，不少是四代同堂，睦鄰和諧，尤其對村內的老人家來說，要他們搬遷等同拆散家園。村民曾多次示威抗議，甚至在立法會公聽會表達意見，向政府提出新選址建議，惟當局以技術上有困難而拒絕。不過，村民仍未放棄，計劃七一上街遊行，誓保家園。