寮屋改建賓館兩部門卸責

本港無牌賓館問題嚴重,但政府部門懶理,嚴重打擊本港旅遊業形象。本報揭發有不法商人將寮屋改建為賓館在上水區出租,賓館內滿布蚊蟲跳蝨。不過,地政總署和民政事務總署卻互相卸責,明知賓館屬無牌經營也不採取行動。立法會議員批評,政府搜證方法不妥,令無牌賓館更加猖獗。

近日上水區出現多個賓館套房招租廣告,上面只寫有電話號碼和裝修公司名字。記者佯稱租客致電查詢,對方要求在上水火車站附近的行人隧道見面。一名約五十歲,自稱賓館負責人的男子隨後出現,帶記者穿過附近的上水圍大元村,再步行約十分鐘,去到一處被鋅鐵包圍的寮屋,聲稱該處是出租賓館。

結構簡陋 可日租時租

賓館結構簡陋,僅地下一層,外圍以鋅鐵及夾板建成,面積約二千平方呎,房內傳出陣陣霉味。入屋後,記者發現地上擺滿地拖及裝修廢料,兩旁則有四間套房,其中一間正在裝修,其餘兩間套房已出租,該男子稱房間已出租予內地旅客。記者「參觀」過後,該名男子說:「套房每晚租金二百蚊,另每晚要畀一百蚊水電費,還要加多五百蚊按金,到退房時歸還。如果唔鍾意日租,呢度可以時租,兩小時租金係一百蚊。」

議員轟政府監管失職

本報將「賓館」資料轉交地政總署和民政事務總署查詢,惟兩部門回覆令人啼笑皆非。地政總署證實「賓館」屬寮屋,在八二年登記,位處官地,並發現寮屋改變部分用途,以及使用了未經政府登記的物料修葺和加建簷篷,署方稱已要求寮屋登記人拆除構築物。至於負責監管本港旅館的民政事務總署,發言人竟表示曾派員到寮屋了解,但屋內無人,沒法入內調查,故「未發現該處涉嫌非法經營旅館」。不過,據民政事務總署轄下牌照事務處的公開資料顯示,「寮屋」並沒領有旅館牌照。

就兩部門對無牌賓館懶理,旅遊界立法會議員謝偉俊表示詫異,並指本港二、三星酒店數量不足,令無牌賓館問題嚴重,惟政府長期不作出監管。謝指,本港沒有一個旅遊局,專責所有旅遊事務。本港賓館由民政事務總署監管,其他旅遊政策又由其他部門處理,資源分散,不利本港旅遊業發展。

■專案組

直擊人類豬流感最新疫情
詳情瀏覽on.cc《奪命流感》