本文重點
【本報訊】屋宇署八年前接獲一宗被指違例僭建投訴，經調查後，發現業主將大廈地下出口的梯樓底，改裝成存放報章雜誌的地方。署方認為有關改動危害大廈逃生途徑的風險，向業主發出拆卸令，但建築物上訴審裁小組審理後，在今年初推翻署方命令。署方擔心判決令建築物逃生途徑「無王管」，罕有地昨日入稟高院申請司法覆核，要求撤銷小組的判決。
申請人是建築事務監督（由屋宇署長兼任）在入稟狀指，署方於○一年收到有關石硤尾街十號地下有僭建物的投訴，調查後發現該處業主用鋼板及鐵閘封着樓梯底的空間，認為令大廈逃生途徑有潛在火災風險，遂向業主發出拆卸令，但業主一直沒有遵守命令。署方於○六年引用《建築物（規劃）規例》第四十一條，再發拆卸令，要業主為大廈提供逃生途徑。
事件經建築物上訴審裁小組處理後，認為該規例不適用於已建成的大廈，於今年一月判業主上訴得直。
指判決影響執法
申請人認為，該判決對署方執法有影響，因建築物落成後，日後即使改動、阻塞或移走逃生途徑，只要有關工程不涉及建築物結構，署方便不能監管，遂提出今次申請。
屋宇署發言人表示不評論法庭個案；而涉案石硤尾街的業主黃先生向本報表示，有關官司已持續兩、三年，他覺得該鋼板不會阻礙街坊，故未有拆除，他指將該空位讓予親友經營報攤已達十年，期間並沒有收租，而該報攤兩年前結業後，位置一直留空。黃表示現仍未收到訴狀，但他坦言若太麻煩會自行拆除鋼板。
深水埗區議會副主席譚國僑表示，區內五、六十年代落成的樓宇大多設有樓梯底，用來設置舖位或擺貨的情況很普遍，屋宇署過往亦有發出拆卸令，要求業主拆走圍封的僭建物，業主多數遵從。 案件編號：HCAL 47/09