本文重點
【本報訊】商務及經濟發展局副局長蘇錦樑以名片代替入息證明為外傭續期，令公眾質疑高官濫權問題嚴重。有議員昨日在立法會大會上，要求保安局局長李少光解釋入境處運用酌情權的準則，更直斥事件標誌政府腐敗的開始。李少光反駁，入境處職員只要確定申請已滿足審批的各項基本要求，則可酌情豁免某一項文件規定，他強調，酌情權適用於全港市民，非高官和特權人士專享。
李少光昨日拒絕評論個別事件，但他相信入境處不會單憑僱主的名片便簡單決定僱主的經濟能力是否滿足審批的基本要求。他直言，「大部分市民滿意入境處的服務，正因為職員運用酌情權，刪除一些官僚程序。」所以入境處一向鼓勵職員運用酌情權，以避免官僚程序擾民。
他解釋，入境處審批申請時，一般要求僱主提供相關證明文件，包括經有關駐港領事館公證作實的僱傭合約、僱主的住址證明及僱主的經濟能力證明等。在某些情況下，入境處高級入境事務主任或以上職級的職員，確定申請已能滿足審批的各項基本要求後，可酌情豁免某一項文件規定，但入境處目前沒有統計過往使用酌情權的次數。
質疑揪出爆料職員做法
入境處表示要揪出「爆料」職員，議員余若薇質疑有關做法會令公務員日後不敢不平則鳴，她憤言：「事件反映政府的管治文化有問題，局長又拒絕評論，入境處又要懲處職員，做法根本不能正視不平等待遇的問題！」何秀蘭更怒斥事件標誌政府腐敗的開始。李少光表示不同意議員的指控，他認為入境處掌握市民的個人資料，不披露市民資料是職員的基本操守。不過，他兩度重申，「今時今日，我都唔相信（爆料）事件同入境處職員有關！」