近日網上靈媒體《墳場新聞》在其中一篇文章發出「藝術綜援」論，指出如領取藝術資助的人不努力寫作，政府就等於養懶人。
此言論一出，雖未惹來大眾關注，但已猶如向本地文學圈投下原子彈，惹起一大班作家的反彈，而且就像塵世間大部分爭拗一樣，已由好端端的拋理據討論，發展成帶有斷章取義、互扣帽子的口水大戰。
我自己是支持藝術綜援的。在香港這片彈丸之地，即使你自暴自棄完全迎合市場，搞盡大眾喜愛的事都好，要得到跟你努力成正比的回報，也是相當相當困難，那就遑論要那些堅持創作小眾文學的作家自力更生了。
透過適當的資助，能令小眾但水準高的藝術作品絕處逢生，也算是政府少有的功德，我是樂見其成。
所以問題回到基本，亦同是《墳場新聞》的本論──究竟資助是否到了值得受到資助的人手裏？究竟受到資助的人是否有努力寫出問心無愧的作品？
這是一條難以找到模擬答案的問題，會因着個人不同位置和觀察而有着不同的答案。
可容許我武斷一點，像這類涉案範圍那麼廣的問題，斷不會得到一面倒是或否之答案，最合乎常理的結果，必然是「有啲係，有啲唔係」啦。
口水戰不宜持久，最後總是各執一詞，無法解結。
既然誰都沒可能理直氣壯代表任何一方說句「受資助的書本本經典」或「受資助的書本本垃圾」，那麼面對這類批評，也只好套用墳總的善意補充：有則改之，無則加勉啦。
網址：www.facebook.com/linrixi