升學就業信箱:會計行業的發展(下)

一讀友來信:(續上星期四來信)

本人持有HKICPA香港會計師公會專業會計師資格,若報考CIMA(Chartered Institute of Management Accountants)、CTA(Certified Tax Adviser),是否能有更好的發展?但是這些資格會對現時工作有甚麼幫助?還是應未雨綢繆,考了再算?

朋友說CFA(Chartered Financial Analyst)較有競爭力,屬實嗎?本人並非唸金融出身,也沒有在相關行業發展,沒有經驗及人脈,加上考試及補習成本很高,萬事起頭難,應否考CFA呢?其實,我在大學時也主修法律,但行內沒有人脈,而市面律師多如牛毛,唸JD的成本也很高,應否讀LLM或LLB?

最近兩份工作都與物流有關,我是否應選讀物流業課程?哪裏有相關課程提供?現時香港物流每況愈下,值得去進修嗎?另外,坊間力推的MBA課程是否名過於實?值得唸嗎?或應選讀中大的哲學碩士、公開大學的MBA或到海外升學,以取得碩士學位提升學歷?

聽聞「軟技巧」比文憑學位更有價值,如何培養這種能力呢?眼見很多高層只持有學位或一個專業資格,發展甚佳,我應否集中學習「軟技巧」,而不是再進修?公司的CFO也說我把公司會計部的流程有效縮減,比考一個CFA更有價值,那麽是否應專注目前的工作?

答:在職進修其中一個主要目的,是令工作有更佳表現。由僱主角度看,若進修只是令僱員提升職場競爭力,而不是做好目前的崗位,僱主不會樂見。相對地,若不再進修,努力做好這份工作,僱主則會另眼相看。要看你的重點放在何處,若想保住現職,就要先做好本分。當然,進修有助提升技能,亦有助保住工作,但若積極進修,因此疏忽職守,就本末倒置了。

雖然CIMA、CTA與香港會計師公會的專業資格不同,但原則上,有會計師公會專業資格也可從事管理會計、稅務等工作。筆者一向鼓勵多元化進修,但除非工作有迫切需要,否則不必刻意修讀太接近的知識。

CFA有一定專業需求,但筆者看不到你現時職位對這方面的需求。MBA學歷因過去一段時間發得太濫,當年甚至有一些中五畢業後工作幾年的同學,只要兼讀1年多便可輕易取得MBA,所以除非是名校的MBA,否則不是筆者首選。其實,你有會計師專業資格已很足夠,若再進修,最好唸一個碩士學位。

本欄歡迎讀者提問升學及就業疑難,來信請寄香港大埔工業邨大昌街23號東方報業中心《東方日報》教育版〈升學就業信箱〉收。

傳真:3600 6800

電郵:mcshi@hkit.edu.hk

時美真