筆者乃無樓一族，為着下一代，有時也會泛起置業的念頭，可是，新樓大都華而不實，舊樓呢？雖然很多都實用率高，卻是「年紀大」，正如現時租住的那單位，「年紀」竟然與我相若（但仍然賣萬多元1呎。） 心想：「假若我今天便決定買下來，做30年按揭，那麼，當我供滿這單位的時候，它豈不是一個有65年歷史的建築物？」65年可不是一個小數字，假如今天有一幢65年的建築物，我們會稱它為「戰後建築物」，隨時要保育或列為古蹟。真的很難想像將來留給饅頭的，會是一個60多年歷史的單位……
專家說地球的人口老化問題將會愈來愈嚴重。老化的何止是人？世界上所有城市都在老化中，當然也包括香港。人老擋不了， 物件老化亦然，高雄洩氣大爆炸，據說「元兇」就是老化了的地下輸氣管；而港鐵的事故率與它的年齡成正比 （雖然該公司一向聲稱兩者並無關連）。
今時今日，當一台電器往往只能「捱」數年（或更少）的時候，我們又如何能相信那些從來不見天日的地下管道能永遠完好無缺？至於建築物，不管它的外牆被粉飾得如何現代化，它的「內涵」仍然是陳舊的，鋼筋不會換、支柱沒有變，究竟它能夠支撐幾多年？沒有人喜歡認老，要為死物「認老」更難，試想想，假如政府宣布都市地底下的管道統統有老化危機，我想中環也不用「佔領」了，因為人人必定雞飛狗走。如果有人承認某公共運輸工具已老化，同樣不會有人敢去乘搭。然而，這都是我們必然會面對的問題。當大家都在為人口老化而擔憂的時候，不如也想想，如果這個都市也老了，我們怎麼辦？高雄大爆炸慘劇，值得我們深思。
網址：www.facebook.com/newpapaclub