離開香港兩星期，想不到社會環境已經變了，雞蛋、菠蘿竟然被列作「攻擊性武器」，蘋果、香蕉、橙還會遠嗎？
子彈無眼，雞蛋無情，曾財爺被誤中副車，事後笑言：「醫生都叫我唔好食咁多蛋，今日無着套靚西裝來。」搞Gag搞得如此精準，左中右派都沒話可說，還三扒兩撥挽回不少人氣，若他能及時在iTunes推出任何關於雞蛋的歌曲，並宣布收益全捐贈予香港農產品發展（如果還有的話），是大有機會打上暢銷榜首位。
相比之下，一臉認真說三道四的高官，均得不到合比例的正面回報。林鄭月娥2017年要普選特首之說法，本來絕對有可能被高度重視為「當思歪冇到」受到全港讚揚，卻冷不防被財爺搞Gag王的光芒完全掩蓋。至於復仇者聯盟上身的梁特首所說：「強烈譴責使用暴力的人，一定會依法追究，事件會交警方處理。」也頓時淪為另一類笑話，笑者都難以不嘴藐藐。
其實，警方及保安怎樣禁止「攻擊性武器」進場？怒火中燒時，一隻（假）金勞擲過去，來得及防備嗎？想當年英國性感男歌手Tom Jones每逢上台演出，皆惹來大批女粉絲脫掉底褲拋上台，若社民連成員齊齊「以底相諫」，會被指為是「暴力物品」嗎？
事件最大得益者，必然是「路姆西」和IKEA。若我是商品公關，一定向示威者Sponsor靚雞蛋、樽裝飲品、狼形公仔，且看那件「中頭獎」成為大賣。
網址：www.chan-wai.com