內地《周末畫報》以「傳記年」來形容2013年的荷里活電影。自從2010年一套以面書創辦人為題材的《社交網絡》大豐收之後，片商便一窩蜂的爭拍傳記片。今年「登場」的人物包括戴安娜、喬布斯、「維基解密」的阿桑奇，還有傳奇賽車手、對抗海盜的船長、白宮第一管家等等，數之不盡。
然而，電影始終是電影，導演和編劇有必要娛樂觀眾，真相是首當其衝的犧牲品，難怪上述不少作品皆被評為「遠離事實」。
唸書時，我時常挑戰歷史老師：「我們怎知道史書所記載的都是真人真事？司馬遷都是客觀地將所有人物記下嗎？他會不會只從一個小圈子『收風』？對他喜歡的人，他會不會『鬆手』一點？ 」老師說：「我們不得而知！」
當時我對此答案很不滿意，但後來發現，這是事實，我們永遠無從知曉。在電台工作時，曾訪問一位權貴，出發前，人人都說他大奸大惡、人見人憎。殊不知，我親眼看到的，卻是一位溫文有禮、和藹可親的前輩，猶如一位慈父。當日我帶着滿腦疑問回家：「究竟是大家都誤會了他，還是我今天走運？如果今天就要寫他的傳記，我該如何落筆？」
坊間的人物傳記書籍琳琅滿目，本本都聲稱是「獨家」、「權威」，但每一部的角度都不盡相同；即使是口述傳記，也難保主角沒有將部分事實收起或刪改──有誰不想流芳百世？一百年後，我們的後代所讀到的，究竟是真相，還是像荷里活電影般，只是一些被人美化或醜化了的故事？
傳記片的開頭通常都有一句「根據真人真事改編」。關鍵在於「改編」二字，既是「改」了，又何來「真」？原來，真相，就是那麼遙不可及。
網址：www.facebook.com/newpapaclub