我嘗試角色扮演，力撐CY，高呼僭建無罪！
雖然他的僭建，跟唐唐的性質無異，犯法就是犯法，但那些車位上蓋、葡萄架、200呎地庫等，均屬小修小補，香港大部分這類獨立屋的業主，也可能擁有數件，何足掛齒？再講，這些僭建物全都在其屋宇地盤範圍之內，絕不影響街外人，就算有損屋宇結構，後果也是由他和家人承受，不會像大廈高空墮物般弄傷途人，那又有何問題？他有膊頭，敢於承擔，無懼自食其果，不正是你們想要的特首素質嗎？
有批評說他缺乏誠信，事後還不斷以大話掩蓋大話，但稍有常識的也知，從政者，誰不講大話？布殊當年下令美軍攻打伊拉克所依賴的報告，說阿蓋達藏有大殺傷力武器，也根本是鬼話連篇；但到奧巴馬時代美軍手刃拉登，大家還不是拍爛手掌？政治的評價，從來只看結果，誰理會過程中誰人說了多少遍謊話？而且CY的大話，根本無傷大雅，那不如先放他一馬，讓他上任後大展拳腳，推倒樓價，令人人有樓買，年年有錢派，到時才論斷還未遲。
亦有說他欠缺政治觸覺，應在過往一連串僭建風暴爆發過後，好好檢討自己有否僭建，以避免今天發生的尷尬事。可是，我認為他不檢視自己的僭建，反而是「堅持信念」和有「賭仔」膽識的表現：所堅持的，是僭建物對家人生活有益的信念，不輕易被外頭的風雨所動搖；有膽識的，是指那深信「怎也不會揭發到我」的博彩心態。雖然CY今次賭輸了，但為保香港的競爭力，我們實在需要像他一樣的領導，堅持香港的優勢，大膽去博。
角色扮演完畢！再看上文……Dream Bear諸君，我服了你們！
電郵：adriancpy2@gmail.com