近日又因一張餐廳菜牌，牽起新一輪「繁體字對簡體字」的爭論：一方狠批包容者賣港投共，另一方反擊批評者動輒上網上線，排外歧視。筆戰每天不絕，但各方的立場愈戰愈堅定，完全看不到雙方有「傾埋欄」的迹象。「真理愈辯愈明」，彷彿是個神話；而公民社會的撕裂，就如細胞分裂般勇往直前。
對我來說，將繁體字變成簡體字，是粗暴野蠻的掠奪，將中國文字的象形結構瓦解，將之變成與實物再無關係的純粹符號，跟英文的「Car」等同「車」的概念一樣夾硬。加上繁體字是自小學習和沿用的文字，若有人不准我再用繁體字，或強制「以簡代繁」，就那管此人是天王，也要誓死反對。但在現實層面上，要反對的，未必是簡體字本身（文化層面另議），而是一些「以簡代繁」的政策或手段；要警覺的，是這種政策或手段有否在明或在暗地進行。當然，在「恐共、不喜歡內地人隨處便溺、抗拒自由行拉高租金物價」等語境下，「簡體字是邪惡的」很容易變成有力、有認受性和有市場的論述；而對於一切用「簡體字被使用」的情況，亦很容易如驚弓之鳥般投以猜忌和敵視的目光。
返回那家餐廳，在菜牌上剔除繁體字固然遭人譴責，但理由不必去到「政策或手段」的層次。它這麼做，可能純粹是個縮骨的商業決定，而要譴責的，亦只是這個作為香港企業但忽略港人需要的愚蠢決定。正如前述，我們固然需對「以簡代繁」的措施提高警覺，但動輒神經過敏，導致公民社會內口誅筆伐不斷，最高興的，只會是試圖摧毀香港本土特色的權力集團。
電郵：adriancpy2@gmail.com
創作人及唱片監製