都估到了，D&G報道成功，引起全球關注，一定令某些傳媒從業員洋洋得意雄心壯志，準備挑起各式各樣的歧視古仔……
話說半島酒店的瑞士餐廳瑞樵閣，拒絕一對夫妻和11個月大兒子光顧，因為明文規定「3歲以下兒童恕不招待」。據稱家庭收入逾$80,000、經常光顧高級餐廳的當事人極度不滿，事件被記者高度關注，變成「要聞」，放上報紙當眼位置。
半島這個案，顯示高收入的人可以幾咁蠻不講理，會像內地孕婦帶着小孩去「衝關」，而且自問有品味見慣大場面，卻不知道世上很多餐廳、酒店、音樂會、歌劇院，都設年齡限制。
我覺得，問題不在於小朋友哭鬧影響他人，若我們進入闔府統請的食肆，就要接受身旁小孩嬰兒呱呱叫。關鍵在於：餐廳為何不能自行決定經營路線？既然世上有Children-friendly的地方，為何不能有全面Adult-friendly地方，好讓成人可專心享用美食？真正關心兒女的父母，自懂得光顧能提供兒童餐與兒童椅的地方是不是？
當然，餐廳規定不能超越法律，但限制年齡就等於歧視嗎？I don't think so囉。若然，自助餐收費小童和長者較為便宜，是歧視其他成人？規定Formal Dressing的高級食肆，是歧視衣衫太隨便的顧客？先到先得的大優惠，是歧視行得慢、遲起床的男女？我想起平機會說酒吧Ladies' Night涉嫌性別歧視，真令人發笑……
網址：hk.myblog.yahoo.com/ccc3www3