賣雞蛋仔的老翁首先獲70名街坊支持，傳媒把他捧成自力更生的「好人」。及後，不知道從甚麼地方有「消息人士」指老翁有領綜援，有住公屋。領綜援仍然工作，他犯法，需要受到法律制裁。
這是在香港的典型故事：本來我們找到了一個自力更生的最後好人，對比香港最近流行的蝗蟲搶資源論。後來，我們就發現老翁「原來都有錯」，他犯法，就需要制裁。在facebook的討論非常精彩，有一些人說：即使老翁犯錯，炭爐雞蛋仔這東西，是需要在木頭車之上製造的。因為只要一入舖，一部分的收入就要用作交租和燈油火蠟，雞蛋仔會不好吃，香港的特色小食又被「地產霸權」殺死。另一種人，我不知道他是不是代表大商家，但如果他很有錢，應不會在facebook跟一些八十後打泥漿摔角。有位仁兄就說：「犯法都唔使拉，好吖，佢一底雞蛋仔賣10蚊，一日賣150底，一個月開30日工，月入四萬五呀，你哋班八十後邊個有四皮幾嘢個月呀？咁吖，如果賣雞蛋仔唔使拉，我出兩萬五請你哋去企，我都賺兩皮呀，你哋唔去賣？」
這個勇敢的先生的意見，非常有趣。他所指陳的，是香港是法治城市，所有事情都有法可依。如果犯法都不用拉，我就一定做。他不談雞蛋仔好不好吃，是不是香港文化，而是「你班八十後支持雞蛋仔『伯伯』？你哋班友做咗有錢人先講啦。」當然，另一邊的支持者會說，老伯現在已成了政治工具。老早說過了，現在中央最怕的，是香港的任何事情，變成了中國的X X花革命的導火線。
因為政治理由，現在雞蛋仔老翁要進入司法程序，大坑雞蛋仔正式死亡。
讀\說書人