個多月前與一眾好友飯聚，大吃大笑，不亦樂乎，席間拍了數張大合照。日前，其中一位女性友人，很有心思地將照片沖曬出來，還親自將照片逐一派發給相中好友。筆者從她手中接過相片，當然深深感動，但看着照片，覺得有點不對勁。
我反覆地觀察相中的她和眼前的她，大感疑惑：「為甚麼，相中的你好像有點不同？」其實我已問得很婉轉，相中的她纖巧苗條，但眼前這位友人，明明是珠圓玉潤，而且，她從來都是這樣子。她毫不尷尬的回應： 「好看嗎? 我用Photoshop『執』了兩晚！」我也不和她客氣：「但這個人……怎會是你呢？」她說：「當然要留個好印象給所有人！」筆者頓時語塞。
照片，本來是用來紀實的，快門一按，此情此景，統統收錄在那一格菲林裏。拿着數十年前媽媽的老照片，我們可以肯定是那時那地的那個她，毋庸置疑。但拿着今天的數碼檔案，原來內容可以隨意合成，顏色又可以重新組合，肥可以變瘦，沒有的變成擁有，不小心合上了眼，也可以重塑成兩眼放光，我們還怎能肯定相中出現的都是千真萬確？
攝影的紀實功能正逐漸褪色，反而成了滿足個人欲望和幻想的工具。早前埃及某報紙，為了凸顯其國家的「威武」，竟將奧巴馬訪問埃及時的合照大肆修改，令穆巴拉克走在正中央，奧巴馬只跟隨其後，事件變成國際笑話。諷刺的是，我們都痛恨別人或別國竄改歷史，但同時，我們亦不斷將一些修改過的材料放進歷史裏。正如筆者那友人一樣，假以時日，她也可以拿着照片，跟自己的兒女說：「媽媽當年也很苗條呢！」
導演及電台主持