筆者不久前看了一電視特輯，主題圍繞未婚少女懷孕，節目中有年輕媽媽的表白，亦有學校及社福界人士講述不同的性教育理念。我對其中一個風行於學校及家長間的理念心內存疑，期望在此反思其背後隱藏的意念，及可能帶來的隱憂。

性行為抉擇要謹慎，是毋庸置疑的。節目中，有學校和團體大力倡議守貞概念，申明第一次性行為十分重要，處女膜的完整性，影響了未婚女子的全人價值。家長對這論調當然點頭讚好；表面上這倡議絕對符合中國傳統價值觀，但青少年會怎樣解讀這觀念？

要謹慎地作性行為的抉擇，是無分男女；太過強調處女膜的存在與否，很容易理解成女性是性行為的主要把關者，後果和責任也不經意傾側向女性一方。

傳媒戲劇中有此對白：「你都不是處女了，還扮純情幹嗎？」只強調第一次性行為的重要性，有機會令青少年誤以為只要第一次這關守不住，反正都不是處子之身，之後的性抉擇又何需小心謹慎？事實上每一次性行為，都是一個獨立的選擇，每一次都同樣重要，都要謹慎思考。

最後，更切忌將婚前性行為跟個人的價值掛鈎。試問家長們，若子女真的發生了婚前性行為，你想子女能從中學習，日後謹慎處理性關係？還是從此自尊感低落，不懂在性中保護自己？「一失足成千古恨」這性教育理念，確有很多值得我們顧慮和反思的地方。

香港家庭計劃指導會 教育幹事 婁小君

www.famplan.org.hk/sexedu