美國正精準出招，冀逐個擊倒中國的重點科技和金融企業之際，市場傳出日本有意拉攏美國、德國、英國、荷蘭等科技國家，目標在明年籌組新的科技出口管制，以防止先進技術外流至中國，轉作軍事用途而威脅國家安全。中國也非省油的燈，必力圖阻止全球關鍵科技巨企股權落在美資手中。看來，一場「科技世界大戰」無可避免，並必伸展至經貿全面鬥爭，過去成功的國際企業，如今正為處於中美夾縫而苦惱！
早前市場傳出十月上旬或之前，美國會公布制裁中港金融機構的名單，被視為高危的滙豐控股股價被震散；近日又傳來美國擬對中國「第一芯」的中芯國際實施出口管制，引發股價急挫。伴隨這兩則消息，還有美國內部正以國家安全為由，處理中資背景的TikTok交易，而中國亦在制訂《不可靠實體清單》。足見企業已成「磨心」，其命運不再掌握在自己手裏！
國際金融機構過去是天之驕子，利潤表現與實體經濟景氣關聯度甚高，地位舉足輕重。可有誰能想到，如今跨國巨企的身份反成負累，中港業務背景成為美國制裁的對象，外資背景又成為中國反制的高危群。國際企業要打破困局，就只有選邊站，一則有利保住現有投資，二則與其兩邊捱打，倒不如應付一邊就好了。企業以單邊押注求生的做法，意味要放棄另一邊的利潤，亦正正說明全球化「一加一大於二」的協同效應不再，一般大眾也不要對經濟能完全復原抱有幻想。
另一邊廂，類似中興、華為、中芯等作為中國政府重點扶持的科技產業巨企，相繼成為美國打擊目標。這也在說明一個現實，就是中國必須檢討科技產業發展模式的利弊。過去以國家政策和資金來主導的發展，好處是內部競爭小，政策效益大，但往往只是成功建立了大市場，卻無法以創意、創新去深耕核心技術，形成外強中乾。在刻下美國不惜犧牲美企短期利潤，亦要全面圍堵中國的前提下，國企既無法「走出去」，零件供應亦極為被動。更惡劣的是，原本不依賴美國零件，也可靠其他來源力頂，惟目前傳出日本有意攪局，投機主義不言而喻。須知道日本在科技原材料上佔壟斷地位；德國優勢在重工業科技；英國主宰了晶片設計；荷蘭擁有獨家製造晶片所需的光刻機技術！
面對世界大棋局，考驗着各地領導人的處事藝術，尤其美國十一月總統大選日子漸近，所謂「不立危牆之下」，一般大眾真的只宜作壁上觀。