證券界反對 核數師「異議」即停牌

無法離場 對散戶不公道

立法會議員張華峰表示，理想做法是編配一個代號予帳目有疑問的公司，讓投資者知道，然後再給予時間公司與核數師商討如何改善，不應即時停牌。

證券業協會主席張為國亦不贊成該建議，認為停牌對投資者不公道，因不能離場，儼如懲罰投資者。公司應在披露後盡快復牌，短則半天，最長為兩日，讓投資者自行決定。

他又指，公司除牌後不用再遵守上市規則，不用發公告，投資者反而蒙在鼓裏。不再上市後，股份不再存放於中央結算，經紀行仍要寄單據予客戶，加重負擔，建議交易所應成立場外交易平台，給除牌股份每日競價。

此外，立信德豪會計師事務所董事林鴻恩表示，建議是打擊「殼股」活動其中一招，個人認為現時上市公司未能刊發業績要停牌，故若「無法表示意見」需停牌是無可厚非。不過，現時有快速除牌機制，即主板持續停牌十八個月要除牌，財務會計問題是需要時間改善，十八個月未必足夠，加上「無法表示意見」不代表公司出事，故建議給予較長時間，如連續兩年「無法表示意見」才需停牌，容許公司有足夠時間處理問題，小股東亦有時間作出投資決定。

他續指，目前市況波動、內地資金緊張，如未來一、兩年情況持續，預期公司帳目有「保留意見」或「無法表示意見」的機會較多，「經濟唔好，原本小問題都變大問題！」