香港會計師公會委託香港大學進行一項獨立研究，將香港與英國、美國、內地及新加坡的企業管治制度進行對比，最近發表了《提升香港企業管治研究報告》。
研究報告在董事會、執法、企業管治架構及政策三大主要範疇提出了多項改善建議，在此先討論上市公司董事會的現況及建議。
上市公司獨立非執董對董事會有效運作及問責方面擔當重要角色，但市場甚至獨立非執董都普遍認為他們酬勞不多，大家不應對其有過高期望，以致獨立非執董往往未能發揮應有的監察作用。
報告提議加強獨立非執董的角色及職責，包括董事會應將獨立非執董的工作、預計所需參與時間、職責與薪酬掛鈎，並於企業管治報告作適當披露。
此外，上市公司審核委員會應於年報內獨立及直接匯報其工作，而非只透過董事會間接報告，並應由首席獨立非執董進行監督。
研究亦留意到於主板上市最具規模、交易最活躍的公司，與小規模而業務簡單的上市公司遵守同一套最低企業管治標準，故建議恒指成分股公司應採納更嚴格的企業管治標準，以反映其對投資者的重要性及於市場的地位。
會計師公會認為，鞏固獨立非執董的應有角色，可加強其在維護投資者利益、為公司爭取長遠利益方面的價值。當機構投資者及公司董事會重視獨立非執董，人才的需求及質素便會相應地提高，對提高企業的管治水平帶來正面積極作用，改善獨立非執董有獨立之名而無實質義務的情況。
作者：香港會計師公會