專家視野:新經濟公司兩地上市 免競爭

儘管去年十二月二十七日的專欄內,筆者建言在港股實施同股不同權的情況下,A股還請稍安毋躁,但A股市場的管理者終究還是坐不住,今年新年伊始之際,就提出要把好企業留在內地上市。

在中證監系統一七年工作會議上,中證監明確表示改革發行上市制度,增加制度的包容性和適應性,加大對新技術新產業新業態新模式的支持力度,必要時通過授權方式解決制度桎梏,以解決BATJ不能在A股上市問題。

A股市場制度未成熟

港交所(00388)擬通過實施同股不同權來接納新經濟類公司上市,而A股也希望把好企業留在內地上市,尤其是要把BATJ這樣的新經濟類好企業。如此一來,在新經濟公司的上市問題上,內地與港交所有形成競爭之勢。那麼「把好企業留在內地上市」對港股影響到底如何呢?個人以為,這種影響其實較為有限。

就A股市場來說,希望把好企業留在內地上市,這種願望是不難理解的。但關鍵是,A股市場目前接納BATJ們的條件並不成熟,這種不成熟不單純是通過授權來解決制度桎梏就能解決的。比如A股市場對違法違規行為處罰不力;又如,A股市場對投資者保護不力;再如,A股市場制度不健全,股市淪為重要股東提款機。

這些問題不解決,就大張旗鼓地接納新經濟公司上市,結果很可能是BATJ們沒來,而一些問題公司倒是爭先恐後地來上市了。

不僅如此,即使A股希望把好企業留在內地上市,也不排除一些新經濟類公司基於各方面的考慮選擇來港上市。畢竟通過授權的方式解決制度桎梏也需要時間。

此外,基於愈來愈多的內地投資者投資港股的原因,在港上市的內地公司股價也逐步告別低估值階段,像騰訊(00700)的股價長時間位居港股之首。所以,一些真正優秀的內地新經濟類公司還是願意選擇赴港上市。

不妨採取「A+」方式

此外,不排除還會有一些真正優秀的新經濟類公司會做出「A+」式的選擇。畢竟對於一些真正優勢的公司來說,擁有一個市場或許並不夠,它們需要同時擁有多個資本市場。

比如在春節前,市場上就有消息稱螞蟻金服擬採取「A+」的方式上市,上市地除選擇A股外,還會選擇香港或美國上市。因此,對於一些真正優秀的新經濟類公司來說,是選擇A股還是港股上市,並非是有你無我的選擇,而是可同時擁有,即「A+H」、或「H+A」。

獨立財經評論員 皮海洲