內地第三季經濟增速略遜首兩季，但仍高於全年增長目標，這是否暗示末季維穩力度可減，不得而知，不過，眼前地方及企業債務過高、產能過剩、房地產泡沫、金融體制及監管不健全等風險尚存。單靠刺激以保經濟增長，實非長治之策，當局必須堅持推進改革開放，在經濟增長與維穩兩者間取得平衡，盡量尋求經濟質素的提升，方可擺脫刺激與風險的循環操作框架，經濟才有望迎來真正復甦。
環顧全球各國，能實現季度達百分之六點八的經濟增長，絕不是容易的事。雖然中國首兩季的經濟增長都是百分之六點九，第三季增幅相比之下略有減緩，但基本上仍在官方目標之上。
美國持續推動利率正常化，聯儲局更落實啟動縮表，意味貨幣政策由鬆轉緊，對全球市場流動性起着影響，再加上美國特朗普政府的對華貿易政策生變，朝鮮局勢及歐洲政局又存在不明朗因素，各項負面因素下，內地經濟仍能穩中有進，算是異數。
無可否認，由於內地經濟發展尚未成熟，無論在市場法規、行業監管、匯率管制以至整個金融體系等各方面都有待完善。在這種情況下，官方適度干預指導，是符合現實需要的。不過，隨着人民幣國際化持續推進，深化經濟結構改革，意味官方維穩的色彩應逐步減退。即是說，寧可以低一點的量，換取高一點的質，以構建長期健康增長。否則，繼續以有形之手作出調控，只會對改革造成問題，且難以吸引外資進場，繼續停留在不斷印銀紙，塘水滾塘魚的局面，最終難覓出路！
說到底，誠如官方所言，經濟已由高速增長階段轉向高質量發展階段，正處在轉變發展方式、優化經濟結構、轉換增長動力的攻關期，建設現代化經濟體系是跨越關口的迫切要求和中國發展的戰略目標。這個定調，總算是吸取了教訓，重納正確的軌道，只是這條路絕不易行，更可謂滿途荊棘。
過於側重改革，操之過急，可能會導致泡沫爆破，資產價格大跌，誘發金融系統性風險，是絕對不可能讓其發生的；但過於緩慢的改革，往往要官方出手維穩來支撐大局，藉此維持經濟增長，最終只會將短痛變成長痛。
在全球經濟持續發展的洪流中，內地經濟改革顯然已不能走回頭路。且看當局在堅持向改革目標進發下，如何在改革開放與經濟增長兩者之間取得平衡，若能夠順利過渡，經濟發展自可揭開新的一頁！