美頻貿查打擊華企

資料顯示，今年首四月有12宗涉及中國企業遭到「337調查」的個案，去年全年才23宗，難免令市場憂慮特朗普政府會以此貿易手段，針對部分與美國存在較大貿易逆差及糾紛的國家。

將下達3貿易行政命令

外電引述美國高官消息指，美國商務部長羅斯（Wilbur Ross）將宣布調查進口鋁的計劃。鋁是繼鋼鐵之後特朗普政府又一大貿易保護針對的目標。早前有報道指，特朗普政府不久將會下達三項關於貿易的行政命令，其中一項將針對美國的進口鋁，針對進口鋁的行政命令將類似於早前特朗普下達的「鋼鐵進口調查令」。

美國商務部長羅斯傳將宣布調查進口鋁的計劃。

針對華企「337調查」及裁決

借保護知識產權調查

早在去年，美國國際貿易委員會（ITC）已就中國40家鋼鐵企業實施「337調查」，即所謂保護知識產權條款。而中方今年二月原獲得美法院判勝訴，但早前卻被特朗普政府推翻，要求重新進行調查。

香港付貨人委員會主席林宣武表示，美國總統特朗普上任100日，相信他已了解到美國在國際貿易上不可以「打橫行」，始終貿易是雙向的，即使美國企業亦不一定能從貿易抵制措施中得益。因此，林宣武不擔心在貿易上美國會持續針對中國，畢竟講與做是兩回事。

對於有關337條款，他指不讓侵犯專利權的外來貨品進入市場是正常的事，而侵權訴訟就連蘋果公司、三星等大公司也經常遇到。整體而言，他暫未看到337條款對出口業帶來影響。

港出口環境未見好轉

林宣武補充，今年香港經濟未必太差，但出口業環境仍困難，一來市場競爭大、二來其他地區生產成本較低。惟另一邊廂，很多港商把生產線遷移至東南亞出口，而這是香港出口數字不能反映的。

浸會大學經濟系副教授巫伯雄表示，337條款對中國影響不大，因為現時中國國力、人才以及科技發展，已經比以往有所提高。337條款對進口產品展開調查，相信對一些中國大型上市公司未有影響。

有分析指，在全球化背景下，知識經濟成為新經濟形態的時代，很多中國企業的視角仍然停留在傳統製造業上，還未適應知識經濟帶來的生產力的變革，這讓華企在面對新的遊戲規則時有些力不從心。

現今，中國出口的產品在世界市場上扮演着愈來愈重要的角色，涉外被訴侵權的案件也不斷增多，美國企業當然更青睞其本國主導的調查體系，而「337調查」因其獨特的制度設計，已經被一些美國企業異化為不正當競爭手段。

據悉，歷來中國企業遭「337調查」發起訴訟中，平均六成敗訴收場，全球國家敗訴平均僅26%而已！